Вражає. Думаю, Алекс під таким би підписався...

А це вже поглумились капітально.
Я мало чаєм не захлинулась ))))))))

підбори - це каблуки.    ??????

Ви помилились, пані. У мене є ознаки абстракціонізму. Але це вже прямо "заумь". Почитайте про течії авангарду, усе було придумане ще на початку минулого століття.

Невдалий жарт. Ось із моїх останніх віршів, викладених на форумі. Де тут незрозумілі абстракції?

*    *     *

Після осінніх невдач
Після зимових пробачень
Ти наді мною поплач,
Хоч я і буду невдячним.

Ти лише твердо затям,
Як нас на світі тримає
Ця нагорода життям,
Де насолода - навзаєм.

Ми відсвяткуєм весну
Смутком легким і ласкавим.
Я потім знову засну,
Тільки уже - між зірками...

*     *     *

Як дивно збирати невипиту каву
В архів свого смутку, в альбом забуття.
І долю свою, нерозчинно-гіркаву,
Гадати на гущі холодних нестям.

Твоя філіжанка застигла в надії,
Що хтось обпече її кропом жаги.
Але цей напій вже ніяк не подіє,
Хоч в нім від сльозини твоєї - круги.

В кав'ярні на розі облуд і святилищ,
Де очі твої, наче зорі в раю,
Усі сподівання мої розчинились.
...Тому я розчинної кави не п'ю.

У всякому разі, це краще, ніж "Непонимание проблем" чи "В переслоениях пропав". Так що, "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

не розумію, чому люди так по-різному все сприймають. перечитала все (доречі, дякую за підбірочку алекса). особливо сподобались здам квартиру та вергаючи днів загорожі. ну люблю я розпутувати клубки і продумувати можливі варіанти!

Иначе нельзя! ))

Вот и пример индивидуальной точки зрения. Я не особая поклонница этих действий, но это ничего не значит. Каждый видит по-разному.

Кстати, забыла добавить. Мне кажется, это важно.

Уважаемый Александр! То, что Вы сказали очень напоминает детсад, где один карапуз говорит другому: "У тебя мячик полосатый, а у меня в цветочки. Мой лучше!". Но это выглядит смешно, когда речь идёт о стихах. Тут каждый пишет по-своему. Здесь не бывает "лучше" или "хуже".
Человек делиться с другими наработками собственного творчества, чтобы узнать, понимают ли его, нужно ли это кому-то, как кто видит со стороны. Ведь даже написав великолепный стих, автор видит со своего "участка", а кому-то может быть эта вещь откроется по-другому. Это естественно. Выслушав мнения, автор делает свои выводы и меняет что-либо или не меняет: его право.
Но как можно говорить, что эти слова и обороты "лучше" вон тех? Это неправильно. Вот мне лично больше нравятся Анины стихи, чем Ваши. Но это просто моя точка зрения. Разве я имею право на этом основании катить на Вас бочку? Дескать, долой "вергаючи загорожі" или "ери циклічного сну" - даешь "храмы сути" и "пламя на скалах"! Это звучит по-детски и совершенно неубедительно.
Кстати, не буду голословить, но если уж зашла речь о полемике Вас и Анны... Я специально прошлась по всем её сообщениям на форуме - там нету не одного высказывания по типу: мои слова "лучше" Ваших. Только в стихе "Летящий над пропастью" она сказала, что это её лучшая вещь, поскольку она в ней больше всего выложилась. Кстати, я не согласна. Как по мне её лучший стих - "Тебе. Настоящему." Но я совершенно не хочу навязывать это мнение. Ну и ещё где-то были в сравнении отрывки из Ланиного стиха и Вашего. Без слов "лучше" и "хуже"! Было "не то, что..." А как именно "не то", мол сами поймете.
Так что я бы много думала, на Вашем месте, прежде чем похвалить самого себя. Как Вам наверняка известно, это дурной тон.
Хотя, наглость - второе счастье.

Не самые простые, а те, которые были выложены попозже. Самые первые Ваши вещи получали других читателей, тех, кто был на форуме в данный момент. А досконально копаться в чужих стихах лень не "деяким", а почти всем, так что Вы зря.

И это зря. Плоско Вы мыслите, Александр! Делить поэзию на "ерунду" и "серьёзную" - большая ошибка. Как и любые крайности. До сих пор не понимаю, почему нельзя сказать нечто умное и глубокое простыми словами? А таких стихов я встречала немало на форуме не только у Инфери, но и у Лары Песенки, у Плагиата, у Ланы, у Сергея Косинова...
Совсем не обязательно выражаться "-измами", чтобы действительно хорошо сказать.

Наверное, только для стариков. 

Всегда пожалуйста! Люблю "откапывать" забытые, но хорошие вещи.

Правда, меня продолжают огорчать Ваши, совсем не "оригинальные" и "новые", взгляды на жизнь. Если человек в Вашем возрасте (которым Вы, судя по всему, гордитесь) продолжает мыслить так плоско и категорично, как 5-летний вундеркинд, повторяющий цитаты из книжек, но не пропускающий их сквозь элементарные реализм и сопоставления, то не так уж он и "мудр".

Анна младше Вас на 40 лет, а многие ее выводы похожи на афоризмы, тогда как Ваши высказывания похожи на прямоходячую критическую статью, которая при царизме похвалит моду аристократов, при советской власти будет все подводить под борьбу пролетариата, а при "свободе слова" повторять тенденции времени, как свои собственные.
Но Вы ведь человек, а не статья. Думаю, хоть иногда полезно быть собой.

Отредактировано Невеста Дракулы (2009-08-14 12:49:52)

Чим би дитя не тішилося, тільки б не плакало... Підростете - тоді зрозумієте, хто із нас мудріший.

У вас, певне, затягнувся підлітковий період? Пора дорослішати.

госспади, ну просто куда ни глянь везде бойцовский клуб в исполнении Алекса! просто голливуд какой-то! ))))

Как по мне Анина попытка удалась вполне))

Сообщение номер 888.

Да AleksGun  из вас тут самый талантливый. Алекс, позвольте пожать вам руку. Не обращайте внимание на этих завистливых баб. Кто берет талантом, а кто эпатажем. Как Вольнова прямо