Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!!

Объявление

Журнал «СТЕНА» 2014: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!! » ПРОЗА (только авторские работы) » Суть.(Глазами художника педофила)


Суть.(Глазами художника педофила)

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Иногда я смотрю на тебя и не могу понять. Откуда берутся такие мерзкие твари, как ты?

Мне всегда нравилось быть чем-то большим. Я считал себя революционером в искусстве и пафосно награждал снобов своим презрением. В колонках тихо  шепчет Kim Gordon, заливаясь в экстазе басового секса. Я сижу, закинув ноги на письменный стол, и боковым взглядом оцениваю твой профиль.
Да, безусловно, твоё лицо прекрасно и мне нужно начинать подсчитывать свои комплексы, порождаемые твоей красотой, но я сижу и делаю вид, что мне всё равно.
Ты жуешь жвачку и громко чавкаешь, перелистывая страницы глянцевого дерьма для глянцевого дерьма. Но ты не дерьмо, нет-нет. Далеко не дерьмо. Дерьмо не может быть таким красивым, так вкусно пахнуть и так возбуждать. Хотя, если задуматься, то капрофилы думают иначе, ну и чёрт с ними, ведь я всего лишь педофил.
Я даже не представляю, кто из нас ужаснее. Ты или я? Наверное, мы оба.
- Подай мне, пожалуйста, газировки, - просишь ты своим коронным томным голосом.
Я беру стакан с пузырящейся мутью и выливаю его тебе на грудь. Майка прилипает к коже, и дает моим глазам возможность насладиться видами выпирающих сосков. Ты мило вскрикиваешь и материшься себе под нос, переживая за недочитанную глянцевую статью о подростковых прыщиках и новой ультрамодной пудре.
- Придурок! Я же просила дать мне стакан, а не выливать мне его содержимое на майку!
- Ты просила подать газировку, а не стакан. Я сделал то, что ты просила. В следующий раз изъясняйся яснее.
Я выдавливаю у себя на лице (нет, не прыщ, мне уже третий десяток) ухмылку и ставлю пустой стакан на стол.
Весь  потолок покрыт пылью и испорченной тухлой энергетикой.
Знаешь, мне иногда так хочется изменить мир. Придумать что-то гениальное. Но я понимаю, что духовное во мне – давно уже сгнило в пороках и рваных  холстах, поэтому пытаюсь отвлечься на что-то более существенное и материальное, например, на тебя.
Ты милая и капризная нимфетка, не знающая истинной жизни и истинной правды человеческой сущности. Ты до сих пор грезишь о красивом принце, который будет всегда рядом с тобой и который никогда тебе не изменит, ты мечтаешь о доме на берегу моря и розовом Кадиллаке (чёрном Джипе, белом Мерседесе, серебреном Хаммере), об огромной яхте, названной в твою честь и о кругосветном путешествии. И все бы это не было так сопливо и безнадёжно, если бы не тот факт, что ты никогда этого не получишь.
Отчаянные романтики, крепкие душой и надеждами возмутятся и бросят в мой черный силуэт камень, нервно содрогая воздух фразами «Откуда ты знаешь?!», «У неё еще все впереди!», «Она будет счастлива, в отличие от тебя!» и все такое прочее… Но>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
(простите, увлёкся ёлочками)
Так вот. Но… Чёрт возьми! Я абсолютно забыл о том, что хотел сказать. Ну да ладно. Наверное, это не столь важно.
Я безнадёжно устал. Я выжат, как половая тряпка в руках домохозяйки (во всех смыслах этого выражения), я мечтал, но вот я здесь, рядом с маленькой глупой девочкой, пытаюсь удержать своё необузданное либидо извращенца.
Я уже, наверное, противен читателю (среднестатистическому читателю, который далёк от сексуальных отклонений), противен своей бывшей девушке (она была из категории среднестатистических читателей) и противен самому себе.
Всё, на что я способен, это замарачиваться над риторическими вопросами «Кто я?», «Зачем я существую» и прочая банальная демагогия.
Ты играешься с сиреневым котёнком, подаренным тебе бабушкой на день рождения. Милая наивная девочка. Твоя наивность раздражает меня и побуждает доказать твоему размякшему восприятию реальности суть. Суть женского наивного существования. Разбить к чертям твои жалкие мечты и показать тебе мир глазами среднестатистического современного мужчины.
Хотя, среднестатистический мужчина вряд ли согласится со мной открыто. Во всяком случае,  открыто не согласится со мной, пытаясь вычеркнуть себя  из списка средней статистики мужчин от и до, записывая себя в список покровителей женских душ, сердец и расположения.
А как же иначе?
Все мы лицемерны. В первую очередь, перед собой и уже потом перед незнакомыми людьми.
Я никогда не скрывал своей извращенности. Некоторые не воспринимали это всерьез, надеясь поверить в тонкости моей художественной души. Знаете, женщины любят творческих мужчин. Особенно талантливых творческих мужчин. Таких,  немного не от мира сего.
В женщине сразу же возникает спортивный интерес, сможет ли она оказаться такому типу мужского пола интересной.
Часто не может. Но зато может оказаться полезной. Приятной. Недолговременной. Страстной. И затем, на закуску – неинтересной.
Не буду скрывать, я часто этим пользовался, заманивая наивных созданий в свою берлогу, оправдывая свою лень и беспорядок творческой натурой, раздевая их до гола и внушая, что это полностью естественно и не вызывает никаких посторонних «недуховных» мыслей. Лишь творческие.
Рисовал их обнаженные натуры, вкушая запах красок и женских секреций.
Я часто скрывался за своим талантом от своей подлой сущности, оправдываясь мужским  полом, творческой натурой, природными инстинктами и всем, что только могло мне прийти в голову, лишь бы оно было похожим на правду.
Знаете, возможно, я и похож на монстра, мерзкое чудовище, но…
Вы сами позволяете мне быть таким. Вы сами искушаете меня и делаете всё возможное, чтобы удовлетворить свои женские инстинкты. Вы рисуете себе тысячи приемлемых для вас образов, вмещаете их в один случайно попавшийся первым кусок мужской плоти и амбиций и начинаете пожирать свой мегомикспирог, как изголодавшиеся волчицы пожирают свою жертву.
И неизвестно, кто из нас оказывается обманутым. Ваша проблема лишь в том, что вы слишком идеализируете, в то время как я (мы) встаем, протираем глаза и идём дальше, на встречу новым хищницам и наивным жертвам.
Ваши умы склонны теряться в зарослях надежд (часто необоснованных), в  потоках неограниченных эмоций и первых ощущений.
Да. Возможно, я более циничен. Многие женщины считают мужчин неотесанными и бессердечными, считая это недостатком, и мечтают сами быть такими же.
Я отклонился от основной темы своего монолога и теперь не могу толком вспомнить, о чём я хотел рассказать.
Ах, да.
О тебе, моя малышка.
Но о тебе я расскажу чуть позже, когда ты отвлечешься от своего сиреневого котёнка.

+1

2

Lинолеум Gладкий написал(а):

«Кто я?», «Зачем я существую»

Ничего себе риторические вопросы!!!

А еще я поняла из этого рассказа, что я офигительно среднестатистична, ибо сути ни какой не вижу, лишь размашистые темнобордовые с черным мазки краски на большом незатушеванном холсте, беспорядочно наляпаные опийным наркоманом: бесполезно, зато симпатично...

Не бейте больно, это только мои субъективные ассоциации... ничего личного...

0

3

Lинолеум Gладкий написал(а):

Я уже, наверное, противен читателю (среднестатистическому читателю, который далёк от сексуальных отклонений)

да нет, не противен... хотя, может, я тоже не очень далека )))

Lинолеум Gладкий написал(а):

Все мы лицемерны. В первую очередь, перед собой и уже потом перед незнакомыми людьми.

:cool:

Lинолеум Gладкий написал(а):

Знаете, женщины любят творческих мужчин.

думаю, творческие женщины - не очень ))))

В общем, в принципе, приятно читать, но извращенности все же как-то маловато. так что, не особо льстите себе ;)

0

4

Lana написал(а):

В общем, в принципе, приятно читать, но извращенности все же как-то маловато. так что, не особо льстите себе

он выростет и станет изощеренней  :O ...

Lait написал(а):

большом незатушеванном холсте, беспорядочно наляпаные опийным наркоманом: бесполезно, зато симпатично...

бесполезно, зато симпатично.... значит, уже есть польза. и нарик при деле.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
сборник "Стена" Жана-Поля Сартра читал кто-то? Здесь такой принцип:
Антигерои вместо положительных персонажей,  внимание заостряется на мелочах, тех, что погаже, что попротивнее. Цинизм  призведений, подчеркнутая их пошлость - это способ обратить внимание на проблему, хотя иногда думаешь, что автор тащится.   Экзистенциональные переживания героя, поверьте, в таком изложении - это проще, чем упорядоченный, и, главное, обьемный роман.

И все же, следует помнить, что у Сартра имелась философская концепция, обьясняющая такой подход..... эпатирующая читателя, дабы "узрел"...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А есть такой себе Стюарт Хоум, известный писатель...и.т.д.  представитель так. наз. "контркультуры". Держал в руках два его романа. Читать оказалось вовсе не нужно. Книга-оракул, отвечающая на любой вопрос, поведает о жизни многое... Не прикрываясь ложными изящными оборотами... Иногда - это занимательная анатомия, иногда - антропология... но всегда это Хоум, протестующий, шокирующий... позирующий... Нецензурная лексика, жестокость... сама жизнь во всей своей красе-унисекс, не скрытая моралью. 
Короче, такого литератора еще поискать...  Я не знаю, сущ. ли у него какая-либо  творческая система... и знать не хочу...   :sceptic: 

"Сегодня все судачат о морали.
   Мораль, Мораль, Мораль!!!
   Но мы ее настолько замарали,
   Что новую придумать не пора ль?"
                         
                         Л.Филатов "Ходжа Насредин"

Отредактировано Krasnoshchekov (2009-02-07 06:21:17)

0

5

Lana написал(а):

В общем, в принципе, приятно читать, но извращенности все же как-то маловато. так что, не особо льстите себе

Признаться, мне не хотелось делать этот рассказ насыщенно извращенным. Тогда бы он потерял свою вторую сторону и стал понтово-мерзким.

0

6

Lait написал(а):

Не бейте больно, это только мои субъективные ассоциации... ничего личного...

К критике я отношусь спокойно, так что не стоит извиняться))))

0

7

Krasnoshchekov написал(а):

сборник "Стена" Жана-Поля Сартра читал кто-то?
Антигерои вместо положительных персонажей,  внимание заостряется на мелочах, тех, что погаже, что попротивнее. Цинизм  призведений, подчеркнутая их пошлость - это способ обратить внимание на проблему, хотя иногда думаешь, что автор тащится.   Экзистенциональные переживания героя, поверьте, в таком изложении - это проще, чем упорядоченный, и, главное, обьемный роман.

Согласна со всем, кроме подчеркнутого, я вижу Сартра другим: мне кажется не смотря на форму изложения, он любит своих героев, принимает такими какиеони есть, и идея то в том что идеальности не существует и из мелочей, гадостей и пошлостей (а точнее из умения их в себе принять) складываются Характеры (читай: Личности).
Хотя вероятно мы думаем об одном, но разными словами...

Krasnoshchekov написал(а):

Стюарт Хоум, известный писатель...и.т.д.  представитель так. наз. "контркультуры". ... Книга-оракул, отвечающая на любой вопрос, поведает о жизни многое... Не прикрываясь ложными изящными оборотами... Иногда - это занимательная анатомия, иногда - антропология... но всегда это Хоум, протестующий, шокирующий... позирующий... Нецензурная лексика, жестокость... сама жизнь во всей своей красе-унисекс, не скрытая моралью.

Вау, Вы так красочно описали автора, что мне даже захотелось почитать...
Спасибо

0

8

Lинолеум Gладкий написал(а):

изъясняйся яснее

Выражайся яснее или изъясняйся точне. Но это так. Технические вопросы))))))))) Скромно и со вкусом. И много "сам себя хочу". Смешно, что всего лет 10 назад подобные мужчины были актуальны. Теперь мы из разных жизней. Не пересекаемся )))
Слушай(те). Может дописать... Прошло столько-то лет... Ну и бла-бла-бла...

0

9

Lинолеум Gладкий написал(а):

В колонках тихо  шепчет Kim Gordon, заливаясь в экстазе басового секса.

Lинолеум Gладкий написал(а):

Ты жуешь жвачку и громко чавкаешь, перелистывая страницы глянцевого дерьма для глянцевого дерьма.

Lинолеум Gладкий написал(а):

Я уже, наверное, противен читателю (среднестатистическому читателю, который далёк от сексуальных отклонений), противен своей бывшей девушке (она была из категории среднестатистических читателей) и противен самому себе.

Lинолеум Gладкий написал(а):

Хотя, среднестатистический мужчина вряд ли согласится со мной открыто. Во всяком случае,  открыто не согласится со мной, пытаясь вычеркнуть себя  из списка средней статистики мужчин от и до, записывая себя в список покровителей женских душ, сердец и расположения.

Lинолеум Gладкий написал(а):

Ваша проблема лишь в том, что вы слишком идеализируете, в то время как я (мы) встаем, протираем глаза и идём дальше, на встречу новым хищницам и наивным жертвам.

хоршо написано, мне понравилось...

вот только одного не поняла, что было раньше написано у Вас или у Татьяны... и что за взаимная тематика?

0

10

Волков Андрей написал(а):

блин, а художественность ВСЕГДА предполагает некую извращенность?!

наверное, да)

0

11

Это произведение меня вдохновило на написание такого себе автобиографического эссе. Нахлынули воспоминания знаете ли )))

Отредактировано Татьяна Дударь (2009-09-10 01:03:59)

0

12

Волков Андрей написал(а):

К 30 я стану извращенцем? Так?

Наверное ))) А у меня сегодня первая проза. Ну, более или менее художественная...

0

13

Татьяна Дударь написал(а):

А у меня сегодня первая проза. Ну, более или менее художественная...

поздравляю с дебютом)))

Волков Андрей написал(а):

Блин, че ж его делать-то?

перестать писать и отупеть... либо смириться)

0

14

не надо все художество под извращеное есть исклучения из правил

0

15

смотря что называть извращенным

0

16

интересно...

0

17

где вы здесь увидели извращённость?
по-моему,очень даже неплохо.  прочитала,как 1ю главу какой-то книги.. может,продолжите 2-ю..?=)))

0


Вы здесь » Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!! » ПРОЗА (только авторские работы) » Суть.(Глазами художника педофила)