Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!!

Объявление

Журнал «СТЕНА» 2014: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СКАЗАНИЕ ОБ АМАЗОНКАХ-ПТИЦАХ

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Белоснежных  птиц  полет
Закрывает  собой  небо,
Что  им  видится  с  высот?
Что  им  слышится  у  брега?

Может  в  старых  мокрых  камнях
Им  пригрезится  душа,
Что  в  волнующихся  плавнях
Отдыхает  неспеша?

Может  в  брызгах  разлетятся,
В  ракушках  на  миг  блеснут,
Перламутром  растворятся
В  ихних  завитках  уснут.

Их  в  лазурном  поднебесье
Заласкают,  закачают,
И  ветрам  свободы  песню
Каждый  вечер  посвящают.

Своей  тайной  растревожат
И  сплетут  легенду  с  ней,
И  предание  возложат
Дивной  былью  у  камней.

Почему  их  много  здесь,
В  поселеньи  древнем  этом?
Евпаторийский  уезд
Быль  разнес  по  всему  свету.

Огуз-Оглу  (сын  вола),
Славится  безбрежной  степью,
Здесь  и  лебедь,  и  дрофа,
Пеликаны,  утки,  стрепет,

И  гагары  здесь,  и  лежни,
Тысячи  других  здесь  птиц,
Глянь  вокруг,  здесь  стай  прибрежных
Не  найдешь  нигде  границ.

Предки  наши  клятву  дали  –
Не  ловить,  не  убивать,
Поднебесных  птиц  здесь  стаи
Вечно  будут  сохранять.

Верят,  что  не  птицы  в  небе  –
Гордых  амазонок  души
Отдыхают  на  рассвете.
Вот  предание,  послушай:

И  откуда  неизвестно
Эти  девы  появились,
И  на  берегу  на  этом
Амазонки  поселились.

Только  гордых  и  свободных
Захотели  захватить
Племя  дикарей  там  злобных,
Чтобы  в  рабство  обратить.

И  бедняжки  долго  бились,
Только  силы  не  равны,
Дикарям  не  покорились
И  устали  от  войны.

На  рассвете  гордо  в  море
Вместе  со  своей  царицей
Бросились,  чтобы  от  горя
Отдохнуть,  с  волнами  слиться.

Но  поднялось  дно  морское
И  пред  взором  дикарей,
Амазонки  скрылись  вскоре
Средь  ракушек  и  камней.

Разве  злу  вода  помеха?
И  плоты  соорудили,
Дикари  со  злобным  смехом,
На  тот  остров  все  поплыли.

Только  что  это?  Поднялась 
В  небо  стая  дивных  птиц
И  крылами  распласталась.
Дикари  упали  ниц.

Спас  Господь  тех  дев  прекрасных,
Старожилы  утверждают  –
Кто  стреляет  в  поднебесных  –
Человека  убивает.

Значит  женщины,  как  птицы?
Значит  им  дано  летать?
Чтоб  свободой  насладиться,
Чтоб  о  счастии  мечтать.

И  купаться  в  брызгах  моря,
И  лететь  волны  касаясь,
Дай  им  Бог,  не  видеть  горя,
Жить  красиво,  улыбаясь!

Лара ПЕСЕНКА

Отредактировано Лара ПЕСЕНКА (2009-02-27 11:08:12)

+1

2

:cool:

0

3

Спасибо

0

4

Здорово, и очень к теме подходит))

0

5

Благодарю

0

6

Ай да Пушкин, ай да сукин сын (с) Супер.

0

7

:D  :tomato: спасибо

Отредактировано Лара ПЕСЕНКА (2008-11-12 23:37:52)

0

8

Лара! Я уже больше года стараюсь тебя хоть чему-то научить, но видно ты таки не поддаёшься обучению. В таком случае брось это дело и больше не занимайся стихотворчеством. Это же ХІХ век - и по теме, и по форме, и по содержанию, и по стилистике. Как, впрочем, у многих других (не всех) форумистов. Просто пишущие люди.

0

9

AleksGun написал(а):

Лара! Я уже больше года стараюсь тебя хоть чему-то научить, но видно ты таки не поддаёшься обучению. В таком случае брось это дело и больше не занимайся стихотворчеством. Это же ХІХ век - и по теме, и по форме, и по содержанию, и по стилистике. Как, впрочем, у многих других (не всех) форумистов. Просто пишущие люди.

Спасибо за обучение, дорогой AleksGun, но бросать и переходить в стиль удобный Вам не буду. Учатся у людей, которых выбирают, близких по духу. А у нас дух и восприятие разные. Поэтому давайте останемся каждый при своих интересах и каждый в своем веке.
Критика должна быть здоровой, а не зацикленной на том или ином веке. Критика должна быть адекватной, а не базироваться на личном мнении того или иного человека. А Ваша критика, я полагаю, "зарубала" на корню не одно юное дарование. Так как отделять зерна от половы дано не каждому. И звание критика нужно прежде всего заслужить. И эзотерики тоже должны это знать.
К тому же Ваши стихи я никогда не критиковала, хоть и не все нравится. Каждый пишущий человек, каждый поэт в стихах отображает свою жизнь. А редактировать жизнь вправе только Господь Бог.
У меня предложение - будем взаимо вежливы.

Отредактировано Лара ПЕСЕНКА (2008-11-13 13:27:30)

0

10

Я никогда не высказываю личное мнение о поэзии и не оцениваю по принципу "нравится - не нравится". А только "хорошо или плохо". То есть профессионально или нет. Для этого у меня за плечами филологическое образование и более 30 лет "литературного стажа" (от даты первой публикации в областной газете). Писать стихи, как и творить на любом поприще, надо по правилам, принятым в том или ином искусстве. Если же человек не признаёт никаких правил в искусстве, то он либо гений, который откроет что-то новое, либо дилетант, котрый к тому же пребывает в гуне невежества.

0

11

AleksGun, человек с вашим стажем переходит границы дозволенного. При всем уважении к вам, если вы так болезненно реагируете на мое творчество и позволяете высказываться в подобном духе

AleksGun написал(а):

В таком случае брось это дело и больше не занимайся стихотворчеством.

у меня личная ОГРОМНАЯ просьба, не тратьте свое время на чтение моих стихов и на подробные комментарии. Я думаю, что мой возраст и опыт дает мне право иметь свои взгляды на происходящее. Единственное чего не могу понять почему именно меня вы так упорно решили переучивать?

0

12

Потому что верю в твои способности.

0

13

И я в Ваши. Честно, без приколов.

0

14

Оптимистично! :)

0

15

:flag:

0

16

Лара ПЕСЕНКА написал(а):

В  ихних  завитках  уснут.

нет слова ихних в русском языке. А на счет вот этой все дискуссии, так это же хорошо, что критикуют. Хотя я, Лара, больше твою сторону поддерживаю. Нельзя сейчас на 100% оценить весь вклад поэта-современника. Только через призму времени станет ясно кто есть кто, не смотря на любое филологическое образование и стаж. Я вот расцениваю стихотворения как раз с позиции понравилось - не понравилось. Это мое личное восприятие, это нормально. Если что-то существует, имеет право существовать и это высшая форма развития человеческой психики, воспринимать вещи, как должное. Можно, конечно что-то менять, но это не значит, что что-то получится изменить. Тема стиха понравилась, есть шероховатости, объем берет свое, хотя не всегда обьем есть качество.

0

17

Спасибо за внимание и комментарий. Честно знаю, что нет такого слова, раньше в 14 веке присутствовало, а потом... Все равно спасибо, попробую изменить.

Отредактировано Лара ПЕСЕНКА (2008-11-27 14:41:22)

0

18

AleksGun написал(а):

Лара! Я уже больше года стараюсь тебя хоть чему-то научить, но видно ты таки не поддаёшься обучению. В таком случае брось это дело и больше не занимайся стихотворчеством. Это же ХІХ век - и по теме, и по форме, и по содержанию, и по стилистике. Как, впрочем, у многих других (не всех) форумистов. Просто пишущие люди.

Не вам, господин бездара. здесь критику наводить. Я уже внимательно прочел Ваше творчество - это дерьмо, особенно в этой теме, раньше думал по-другому, но, наверное, я ошибался.

а вы, Лара, пишите, только от ваших стихов отдыхает сердце и чувствуется поэзия

0

19

:blush: большое человеческое спасибо

0

20

Не благодарите - это мужской разговор. А Вы пишите и творите - это Ваше призвание

0

21

:writing:  :yep:

0

22

AleksGun написал(а):

Я никогда не высказываю личное мнение о поэзии и не оцениваю по принципу "нравится - не нравится". А только "хорошо или плохо". То есть профессионально или нет. Для этого у меня за плечами филологическое образование и более 30 лет "литературного стажа" (от даты первой публикации в областной газете). Писать стихи, как и творить на любом поприще, надо по правилам, принятым в том или ином искусстве. Если же человек не признаёт никаких правил в искусстве, то он либо гений, который откроет что-то новое, либо дилетант, котрый к тому же пребывает в гуне невежества.

Наличие хоть 10 высших образований еще не свидетельствует о наличии у человека интеллекта. Занятия графоманством также не приносят популярности (разве что отрицательной). Основное отличие от графомана - это написание стихов под влиянием чувств, эмоций и впечатлений, а не по велению "критика AleksGun" и в духе его эпохи (что также является спорным). Мой совет тебе Лара - не обращать внимания на нелепые замечания нелепых "учителей-критиков" ибо нет ничего хуже плохого учителя, а продолжать творить и развивать сомой свое творчество по велению своего сердца!
А Вам AleksGun - "не судите, да не судимы будете!"

0

23

А вот многие великие поэты при жизни не публиковались. И были не поняты и не приняты. за 30 лет, конечно можно выучить "Что такое хорошо и что такое плохо", но это будет хорошо и плохо одного человека. Для каждого человека существует своя правда, своя поэзия, свой неповторимый ритм, слог, умение срифмовать даже не рифмующееся. Не бывает дилетантов в творчестве - для каждого оно свое. Кто-то называет Ван Гога бездарным и умиляется Пикассо, Кто-то обожает Маяковского и клеймит позором Пушкина. На вкус и цвет.... Вообще, как можно научить поэзии, художеству - можно лишь задать азы, не более - у учащегося разовьется свой стиль и своя манера. Он не станет клоном своего учителя. Лара весьма талантлива, и пусть у нее нет стольких лет публикаций ее талант меньше не становиться. Спасибо ее за это.

0

24

volf написал(а):

Мой совет тебе Лара - не обращать внимания на нелепые замечания нелепых "учителей-критиков" ибо нет ничего хуже плохого учителя, а продолжать творить и развивать сомой свое творчество по велению своего сердца!

Спасибо, воспользуюсь советом :flag:

Эшка написал(а):

пусть у нее нет стольких лет публикаций

первая публикация была в восьмилетнем возрасте. Сначала считала, а потом...не дружу с математикой :D

volf написал(а):

volf

Эшка написал(а):

Эшка

Спасибо за отзыв и теплые слова. :love:

0