Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!!

Объявление

Журнал «СТЕНА» 2014: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!! » ПОЭЗИЯ » Эфемерность причудливых будней...


Эфемерность причудливых будней...

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Эфемерность причудливых будней -
черновик на ладонях Вселенной.
Кто-то бьет от бессилья посуду...
Кто-то ходит сквозь мысли и стены...

Иллюзорность забавных желаний -
полумрак на рассвете весеннем.
Кто-то ищет ответы и тайны...
Кто-то мир проклинает в мгновенье...

Бесконечность мечты и закатов
наполняет ладони капелью.
Кто-то скажет: "Мне это не надо!"
Кто-то сам подпоет дивной трели...

Только блюзовость ветреной жизни
задает нам свои интервалы.
Кто-то молится Богу до тризны...
Кто-то в церкви вздыхает устало...

© Зеленоглазая, 2012

0

2

Зеленоглазая написал(а):

Только блюзовость ветреной жизни
задает нам свои интервалы.
Кто-то молится Богу до тризны...
Кто-то в церкви вздыхает устало...

:cool:

0

3

Вейлас Хьюн
Спасибо! :-)

0

4

... так себе.

-1

5

blok-ivan написал(а):

... так себе.

А обосновать? :-)

0

6

...напоминает лирику поп-эстрады. чисто по мну.

0

7

blok-ivan написал(а):

...напоминает лирику поп-эстрады. чисто по мну.

Никогда не слышала ни одного философского текста у нашей эстрады... *задумалась*

0

8

... как мы обиделись, даже минус поставили!
Вы любите больше себя, или свое творчество?
... помните у Булгакова ночную сцену в лечебнице для душевнобольных? там поэт (Иван, какой-то там...) пообещал Мастеру больше никогда не писать, когда сам себе признался, что его стихи ужасны! ))
...
насчет философии... Является ли философский смысл самоцелью Вашего творчества? (ну, или, хотя бы, конкретно этого стихотворения?)
философия - любовь к мудрости. определенно каждый философ имел свой взгляд на жизнь, тем более четкую позицию, и даже, если можно так выразиться, - свою собственную "школу" мыслей, умозаключений, выражений, под флагом одной идеи, жизненной позиции самого философа!
... из этого - вопрос к Вам: в чем заключается Ваша позиция, как философа?... надеюсь она у Вас есть.
А то, что на эстраде - зачастую - продукт ради денег, фастфуд для масс, и философия массам не нужна.
В лучшем случае - это может быть шедевр, именно, если работа сделана очень качественно - и музыка, и исполнение, и тексты "не содраны", и - оригинальность!
...в данном стихо, не увидел философского текста... ((
...
и, кажется, суть поэзии не столько в философии... мы же больше любим поэтов, а не философов, правда?
...
Заранее благодарю за ответ!

0

9

Иван, ты напоминаешь мне любителя водки, который переубеждает любителя молочного коктейля. В глазах светятся любовь к расово верному напитку, вера в его расовую верность и в свой дар убеждения, надежда, что после твоих виртуозных аргументов лицо любителя белой гадости просветлеет и встанет он на путь истинный поклонников сорокоградусной, аллилуйя!

Надеюсь, ты меня понял. ))))

0

10

INFERI
благодарю, что подали мне зеркало ;)
без Вас никак ;)
... но в Ваши либеральные отзывы тоже веют фанатичной нетерпимостью к инакомыслию.
как то так, есть только одна правильная точка зрения - Ваша! правда?
... так что ... проще сказать, "взаимно")
...благодарю за конструктивную критику!  :flag:

0

11

blok-ivan написал(а):

Ваши либеральные отзывы тоже веют фанатичной нетерпимостью к инакомыслию.
как то так, есть только одна правильная точка зрения - Ваша!

:dontknow: Примеры?

0

12

что за шум, а драки нет? )
вполне себе неплохой стих, не знаю с чего Иван вдуг так категоричен.

с другой стороны, естесссно, это дело вкуса.
а то, что свое мнение всегда самое правильное - это, кагбы, непреложная истина)

Отредактировано Плагиат (2012-07-24 10:06:16)

0

13

Куда бы истину приложить?  :D

0

14

О да! дело вкуса!
вкус, как правило, формируется на основе того, что "мы вкушаем" и , наверное, важно хоть иногда перебирать харчами.
...
по ходу мое мнение относится к категории тех, кого не спрашивают. но оно касается только сугубо данного произведения, а не конкретно автора.
...
2 INFERI, давайте создадим кружок любителей собственной поэзии и будем нахваливать друг друга (чем Вы и занимаетесь)...
а тех, кто поставит под сомнение гениальность или покритикует или выскажет собственное мнение, мы зафукаем))
как, например ОЛЕНКУ... будем крепко держать оборону и балдеть от самих себя!)
...
Это тема Зеленоглазой, я обращался к ней, а не к INFERI. И это ее дело,как воспринимать критику, от которой могло бы быть больше пользы, чем от плюсика или всеобщего одобрения.
...
2 INFERI, честно, лень перебирать твои отзывы, искать, чтобы что-то доказать тебе . и вообще выяснять отношения с тобой. просто неинтересно.
Надеюсь, ты меня поняла.  :yep:

0

15

blok-ivan
Просьба или прочесть, или перечитать вот тут:
Украдене щастя
Двадцать раз говорить одно и то же не буду.

blok-ivan написал(а):

честно, лень перебирать твои отзывы, искать, чтобы что-то доказать тебе . и вообще выяснять отношения с тобой. просто неинтересно.
Надеюсь, ты меня поняла.

О, я поняла. Сказав "А", ты не говоришь "Б", а отступаешь. Зачем тогда начинать тему, если нет ни желания, ни намерения её продолжать? Отметился и отскочил. Узко...  :disappointed:

0

16

INFERI написал(а):

Двадцать раз говорить одно и то же не буду.

...ловлю на слове.

INFERI написал(а):

О, я поняла. Сказав "А", ты не говоришь "Б", а отступаешь

ты понятливая)

INFERI написал(а):

Узко...

... именно так!
Успехов в творчестве!

0

17

Прекрасно, тогда скажу другое.

Инакомыслящий борец за правду против системы, пострадавший за свои убеждения, из неидеального живого человека превращается в идеальный образ, чтобы ничто не мешало им восхищаться. Идеальный образ, долгое время не подвергающийся анализу, становится стереотипом. И применение этого стереотипа достаточно абсурдно. Потому что если есть любой какой-то устоявшийся порядок и кто-то будет им недоволен, достаточно сказать пару ключевых фраз по типу "доколе", "долой застой", "за справедливость" и т.п.

Всё, уже независимо от того, что и как он скажет между пусковыми фразами, сразу зачислится в борцы против системы. Делается зачисление автоматически, что собственно и печально. Потому что машинальная реакция приводит к тому, как достаточно разные люди начинают говорить абсолютно одинаковыми штампами в ответ на эти фразы.
А тут какой-то неудобно резкий товарищ возьми да ляпни идейному страдальцу: "Заткнись, глупое хамло!"
Вай, низзя! Ой, как же так?

Можно.
Я назову хамла хамлом, а дурака дураком.
Хотя, не такой уж он и дурак, раз хватило мозгов тремя словами отключить мозги другим, дабы рефлекс стал на место анализа.

Или дура я, что плюю против ветра?
Да, дорогие форумчане? Хватит вас сказать мне это прямо или опять будет "моя хата скраю" и "что сказал, то отрицаю"?

0

18

Ого, какая тут полемика :=)
Ну, что ж... И я свои "5 копеек" вставлю... ))

В принципе, да... У каждого свой вкус... И с этим никто спорить не собирается: кому-то нравится легкая философская лирика, кому-то по душе будет возможно более жесткая гражданская... Это личное дело каждого...
Просто, я считаю, что, если ты пишешь "не понравилось", то надо немножко напрячься и написать еще "почему не понравилось"... А то получается примерно так... Читатель заходит, читает и весь такой гордый и самоуверенный снисходительно бросает: "Плохо!"... Мол, я выше вас всех и вы не заслужили моих объяснений... А это уже попахивает излишней самоуверенностью... Поэтому, если ты пишешь, что тебе не нравиться, то будь добр напиши конструктивную критику... Покажи свой интеллект )) Естественно, автор будет отстаивать свою точку зрения )) Это нормально... Но это должна быть здравая полемика, а не выпячивание собственного "я" ))

А теперь, что касается упомянутой выше Оленки... В данном случае человек оценивает окружающее через призму своего плохого настроения... Это, в принципе, естественно, но не есть правильно... Да и заявлять автору, что он не правильно выбрал тему для стиха, что в стихе нет чувств, это уже мягко говоря, не красиво... Во-первых, это не конкурс, чтобы говорить, что писать... И чувства есть в каждом стихе... Вопрос в том, насколько автор их передал и насколько читатель способен их воспринять... А штамповать под каждым стихом замечания в стиле "вы ничего не смыслите в поэзии" это значит, показывать либо свою неудовлетворенность и закомплексованность, либо излишнее высокомерие. Хотя в ситуации с Оленкой был первый случай.

Прозвучала фраза, что мы любим, чтобы нас хвалили... Не спорю, доброе слово и кошке приятно... Но лично я только скажу "спасибо" за конструктивную критику... Именно, конструктивную и объективную, а не "Плохо!" "или "Так себе!"... Если мне напишут: вот здесь образ нужно заменить, а здесь ударение поменять, я абсолютно спокойно приму замечание... Да, и еще... Нужно соблюдать этикет в критике... Чувства - табу! И поэтому прежде, чем вы захотите влезть в подтекст произведения и дать замечания насчет чувств ЛГ/автора, напомните себе вот эту фразу: "... Автор хотел сказать, что ему глубоко противны словесники, измышляющие о том, что «автор хотел сказать...» Автор также в гробу видал всех критиков, искусствоедов, библиографов, которые слетаются, как мухи на плафон". )))

0


Вы здесь » Форум молодёжного журнала "СТЕНА". Нам 9 лет!!! » ПОЭЗИЯ » Эфемерность причудливых будней...