уважаемый)))) все же элементарно просто!!!! Каждому читателю - своего автора, каждому автору - своего читателя.

И кто-то мне обещал указать на "кишащие ошибки"... так что я по-прежнему с нетерпением жду)))))))))))

Отвечаю по порядку)))

потому что в этом падеже возможны 2 формы МНОЙ-МНОЮ... точно так же как и в случае с вашим ЕЙ-ЕЮ. разница лишь в том, что в случае с моим стихом путаницы в том, кто выполняет действие не возникает, поэтому употребление той или иной падежной формы зависит исключительно от стихотворного размера и повлиять на смысл никак не может...

а вы в этом уверены???? я, например, уверен в том, что существует...
в любом случае - поэзия всегда приветствовала новые словообразования, если они доступны пониманию. и лично мне очень нравится придумывать новые слова. "Люблюз", например!!!! такого слова точно не существует, но зато несет в себе потрясающую эмоциональную нагрузку.

уважаемый, здесь вы забыли о том, что читаете стихотворение... и скорее всего под "улицей" автор подразумевал "жизнь", от которой собственно и пришёл предлог "в"

запятую, ради кого бы там ни было, не поставлю, тк ее там грамматически не должно быть. А ошибки в стихотворениях воспринимаю как моветон... и пунктуация в моем творчестве играет огромную роль, исходя из того, что пишу рваными строками...

единственное место вашей критики, с которым я отчасти соглашусь... Хотя, исходя из того, что данного слова в русском языке не существует, имею полное право на любое его написание... Первоначальным вариантом кстати было слитное написание... Но потом почему-то рассоединил...

а касательно рифм... Думаю, что вам до таких еще расти и расти. Так что можете поучится)))

А вообще.. разочаровался я в вас... Не критика, а детский лепет, построенный на нелепых придирках и лишенный всяческого конструктива или логических обоснований.

Но в любом случае - большое спасибо! Хотя бы за то, что потратили своё время... А время я ценю - как свое, так и чужое!

Андрей, это исключительно моя точка зрения. Шедевры получаются только при сочетании идеального смысла и идеальной формы. Смысл - это хрусталь, а форма заставляет этот хрусталь звенеть изумительным звуком. В противном случае, этот хрусталь превращается в стекляшку...

почитайте это. автор не я, но на 100% согласен со всеми высказываниями...

http://www.stihi.ru/2008/07/30/79

Увы, но это не второстепенно... Просто до этого нужно дорасти своим пониманием... Стихи действительно пишутся сами по себе. В этом обсуждении я поднимаю вопрос их качества. Сравните, например "Онегина", которого вы читали, с чем-то из серии "я поэт, зовут незнайка, от меня вам балалайка"...
для Пушкина конечно же все это было второстепенным, имею в виду ямбы с хореями... А все потому, что он родился гением и писал стихи так, как мы с вами знаем русский язык. Ему не нужна была теория, он просто изначально, подсознательно знал, как это делается...
Мы с вами не гении - поэтому, чтобы стать качественным практиком и набить минимум шишек, все-таки рекомендую проникнутся теорией. В интернете масса информации по стихосложению...
И то что вы говорите, "не знаю где и когда" со всем ознакомиться - простая отговорка для самого себя в первую очередь. Я вас не обвиняю... У меня есть цель, поэтому я самосовершенствуюсь. У вас ее нет, поэтому вам это не интересно. Единственный правильный ответ в этом случае будет "у меня нет желания этим заниматься"... Если бы оно было, то, поверьте мне, и в библиотеку нашли бы время сходить... и ксерили бы многотомники теории..

А... извините, отвлекся от качества... эмоции и смысл - это конечно же необходимый атрибут любого произведения. Для чего же нужна качественная форма???? - для того, чтобы донести эти эмоции и смысл до читателя. и никого абсолютно не волнует как долго вы ломали свою голову над тем, чтобы подобрать нужную рифму и выдержать ритм. Все хотят качества!!! и смысл лучше усваивается, когда читатель не спотыкается о шероховатости ритма и не думает над тем, где нужно сделать правильное ударение.

Да... стихи пишутся сами по себе, а ваша задача заключается в том, чтобы изложить свои мысли в отточенной форме... в противном случае, ваши мысли останутся только вашими и не найдут массового читательского понимания...

И еще...

я просто высказываю своё мнение... никому его не навязываю... и никого ни в чем не обвиняю... творчество это слишком интимный процесс, и автор самостоятельно должен выбрать путь, по которому будет идти... соответственно соглашаться с моими размышлениями или нет - исключительно ваша прерогатива...

Свет, ну ты же филолог, на сколько я понял... Неужели не согласишься с тем, что все взаимосвязано и, упустив одну деталь, рушится вся система... Ритма не бывает без стихотворного размера, как ни крути... Про ямбы с хореями я уже тоже ничего не помню, но назвать их "не важными" не могу. Они уже просто отложились в голове, как "жи-ши пишется с буквой и" и схемок соответственно рисовать уже не приходится))) просто, если существует проблема с ритмом - так единственная возможность ее устранить - порисовать схемки, и увидеть где "зарыли собаку"....
а со временем включается режим автопилота)))))

как-то странно у вас слоги звучат)))) заикаетесь что ли???))) или и с формированием слогов у вас проблема???

небольшой экскурс в школьную программу "слог формируется одним гласным звуком в отдельности или в сочетании с согласным"

и если уж вы  взялись за подсчет слогов, то воспользуйтесь калькулятором))))) говорят, помогает тем, кто слаб в арифметике))))
там вообще-то идет чередование 9-8-9-8

или вы подсчитывали слоги в моем замечании????))))))))))))))))

все остальное - оставляю без внимания. надоело уже рассказывать вам о том, в чем вы абсолютно не ориентируетесь или не хотите ориентироваться, и подучите для начала русский язык)))

Андрей, если вы пишите стихи для себя, то зачем их вывешивать в интернете??? наверное для того, чтобы ваши мысли услышали читатели....
и я не делал утверждения "стихи ради читателей". Читатель - лишь конечный потребитель, который эти мысли должен усвоить... Это замкнутый круг и иначе - нельзя)))
а теперь о качестве на вашем примере)))

на сколько часто встречается идеальная любовь без качественного секса????

как долго секс может оставаться качественным без любви???

вот тоже самое и с веселой парочкой  смысл-форма...)))

ну что ж, ГолаяКоролева))))))))))
специально для вас сейчас выложу этот стиш)))
может, разорвётесь от смеха)))))))))